Жутко...
Правильно говорят: хочешь познать ценность времени, длительностью в месяц, поговори с женщиной, родившей преждевременно

Это у вас в медицине так говорят?)
А чтобы познать ценность времени длительностью в минуту, нужно поговорить со стоящим в очередь в туалетную кабинку)))
А что по сабжу - то я даже не знаю, терзаюсь смутными сомнениями, стоит ли вытаскиать таких детей... как мать считаю, что стоит. А как человек остранённый и думающий с точки зрения природы и естественного отбора - а стоит ли?...

Это у вас в медицине так говорят?)
Есть такой целый фильм - нам его преподаватель показывала - там рассуждают о ценности разных временных рамок
А чтобы познать ценность времени длительностью в минуту, нужно поговорить со стоящим в очередь в туалетную кабинку)))
Именно
а стоит ли?...
Стоит. Я считаю и как врач, и как будущая мама - стоит. Даже если 99,99999% вероятности, что бесполезно - бороться всё равно стоит, потому что казуистику еще никто не отменял, и мы не вправе распоряжаться, кому жить, а кому нет. Мы сделаем всё возможное, а дальше природа решит сама: если организм не справится - се ля ви

просто, как правило, такие дети остаются инвалидами или у них просто не всё хорошо со здоровьем.
Один мой знакомый хирург-онколог сказал, что сейчас увеличение больных детей идёт, в частности, из-за того, что вытаскивают всех детей, с почти любыми патологиями. Это не физиологично и "в природе" такие детёныши бы естественно не выжили. А с развитием медицины им помогают выживать, делают хирургические операции, помогающие организму сносно функционировать и жить, но всё равно гены у них с "дефектом".
У меня есть несколько знакомых, у которых дети с патологией. Одна - девочка-гермафродит. пару месяцев назад ей сделали операцию, отрезали ненужное, всё нужное пришили. Теперь она всю жизнь будет сидеть на гормонах, но, сможет ли она родить нормальных детей?
Это очень сложный и неоднозначный вопрос. Говорить отстраненно и абстрактно легко, когда дело касается живой конкретики - всё совершенно меняется. Я бы тоже сделала всё возможное для любой конкретной крохи с любыми проблемами. А в абстракте я понимаю, что это не всегда "по природе".
Так что это всего лишь мыслимои на сей счёт))

просто, как правило, такие дети остаются инвалидами или у них просто не всё хорошо со здоровьем.
Не факт... далеко не всегда - это я говорю тебе как студент, неоднократно побывавший на планерках и в отделениях детских больниц
Абстрактно-не абстрактно - всё это решать не нам.
А с точки зрения естественного отбора особей... В общем, сейчас уже официально доказано, что абсолютно здоровых людей нет - есть недообследованные
А по поводу детей: рождаются и такие, чья генная патология выявляется после 18-ти лет здоровья. Есть у меня такая знакомая профессор, сынишка которой "расклеился" на фоне полного здоровья в 17 лет
Когда возникает вопрос: быть или не быть - я всегда предлагаю встать на место родственников. Это жестоко, но зато проблема проясняется с другой стороны. По отношеию к близкому мы никогда не допустим ни прекращения реанимации, ни опускания рук. И эти дети такие же.
что вытаскивают всех детей, с почти любыми патологиями
А для чего ж тогда медицина развивается? Именно для того, чтобы оказывать помощь по большему спектру патологий. Иначе грош цена коновалам, знающим две таблетки.
Это очень сложный и неоднозначный вопрос.
Для обывателей - возможно. Для Врача - нет.
Так что это всего лишь мыслимои на сей счёт))
Аналогично лишь выражаю ИМХО

MetallicDoll ну, иначе бы ты и не выбрала эту профессию)

Verbena_LaFleur